Անալոգային սինթեզատոր – ո՞ւմ համար:

Ստանալով որոշակի պատկերացում սինթեզատորների (կամ էլեկտրոնային երաժշտության) շուկայի (կամ պատմության) մասին, դուք արագորեն պարզում եք, որ ժամանակակից սինթեզատորների մեծ մասը թվային գործիքներ են: Այնուամենայնիվ, չգիտես ինչու, շուկայում կան մեծ թվով վիրտուալ-անալոգային սինթեզատորներ և իրական անալոգային սինթեզատորներ, և շատ երաժիշտներ կամ հին էլեկտրոնային երաժշտության երկրպագուներ պնդում են, որ դասական անալոգային սինթեզատորներն ավելի լավ են հնչում: Ինչպե՞ս է նրանց հետ:

Թվային գրքերն ընդդեմ անալոգների

Թվային սինթեզատորները կարող են վատ կամ շատ ավելի հետաքրքիր հնչել, քան անալոգները: Շատ բան կախված է կոնկրետ մոդելից և օգտագործողի կողմից օգտագործվող պարամետրերից: Ընդհանուր առմամբ, թվային սինթեզատորներն ավելի բազմակողմանի են, ճկուն և առաջարկում են բազմաթիվ հնարավորություններ՝ փոփոխելու կարգավորումները կամ բեռնելու նախադրյալները կամ նույնիսկ ձայնային նմուշները համակարգչից: Մյուս կողմից, նմուշների վրա հիմնված թվային սինթեզատորները շատ առաջադեմ են, բայց դեռ նվագարկիչներ, արդեն արտադրված ձայնով:

Մյուս կողմից, վիրտուալ-անալոգային սինթեզատորները անալոգային սինթեզի սիմուլյատորներ են: Նրանք ապահովում են ավելի մեծ բազմաձայնություն և թույլ են տալիս ստեղծել տարբեր կապեր տատանողների և ֆիլտրերի միջև, որոնք անալոգային սինթեզատորում կանխորոշված ​​են որոշակի մոդելի ճարտարապետությամբ կամ ունեն սահմանափակ կապ միմյանց հետ: Սա վիրտուալ-անալոգային սինթեզատորներն ավելի քիչ անհատական ​​է դարձնում: Նրանք ավելի ունիվերսալ են: Արդյո՞ք դա ավելի լավ է նշանակում: Պարտադիր չէ, որ.

Վիրտուալ-անալոգային սինթեզատորը կարող է ավելի լավ կամ վատ հնչել՝ կախված օգտագործվող բաղադրիչներից և կարող է ընդօրինակել անալոգային սինթեզատորի տարբեր մոդելների բնույթը: Այնուամենայնիվ, եթե ձայնը չպետք է լինի ստերիլ, մաքուր, կայուն, լաբորատորիայի նման, այլ ավելի աշխույժ և «սեփական հոգով», ապա այս էֆեկտի հասնելու համար պահանջվում է որոշակի հմտություն սինթեզատորի տեղադրման գործում և, անհրաժեշտության դեպքում, որոշակի ներկառուցված էֆեկտներ. Այնուամենայնիվ, սինթեզատորի համար աուդիոֆիլները կարծում են, որ նման ձայնը դեռևս չունի որոշակի կյանք, շնչառություն, և որ այն այնքան իրական չէ, ինչ-որ չափով անկանխատեսելի է, որքան անալոգային սինթեզատորի ձայնը: որտեղի՞ց է այն գալիս:

Իրական և մոդելավորված աշխարհ

Սիմուլյատորը լավ տերմին է վիրտուալ-անալոգային սինթեզատորի համար: Նույնիսկ ամենակատարյալ սիմուլյատորը ներկայացնում է իրականությունը պարզեցված ձևով։ Դա նման է այն տեսությանը, որի վրա հիմնված է: Յուրաքանչյուր տեսություն աշխարհին նայում է միայն իր ստեղծողին հետաքրքրող որոշակի ասպեկտով: Եթե ​​նույնիսկ այն պետք է լինի հնարավորինս լայն, այն չի կարող ընդգրկել բոլոր մանրամասները, քանի որ ամբողջ իրականությունը չի կարող ճշգրիտ չափվել, կշռվել կամ դիտարկվել: Եթե ​​նույնիսկ դա հնարավոր լիներ, ոչ մի մարդ չէր կարողանա մշակել ամբողջ տեղեկատվությունը: Այն նման է սինթեզատորների հետ: VA սինթեզատորները բավականին սերտորեն ընդօրինակում են անալոգներում տեղի ունեցող գործընթացները, բայց նրանք դա չեն անում (գոնե դեռ) ամբողջությամբ:

Անալոգային սինթեզատորը ձայն է արտադրում սխեմաների և փոխարկիչների միջոցով հոսանքի շրջանառության միջոցով: Կոճակի ոչ ճշգրիտ կարգավորումը, լարման աննշան, անկանխատեսելի փոփոխությունները, ջերմաստիճանի փոփոխությունները – ամեն ինչ ազդում է դրա աշխատանքի վրա և, հետևաբար, ձայնի վրա, որն իր ձևով բխում է գործիքի բարդ իրական պայմաններից:

Քանի որ վիրտուալ-անալոգային սինթեզատորները կատարյալ անալոգային սինթեզատորի սիմուլյատոր չեն, ինչո՞ւ չօգտագործել VST հավելվածները, եթե ես չեմ կարող թույլ տալ անալոգային սինթեզատորներ:

VST plug-ins-ը շատ բազմակողմանի և ծախսարդյունավետ գործիք է, որը կարող է շատ հարստացնել ձեր գործիքները՝ առանց հազարավոր զլոտիներ ծախսելու: հաջորդ սինթեզատորների համար: Այնուամենայնիվ, արժե նկատի ունենալ երկու խնդիր, որոնք ծագում են դրանց օգտագործումից.

Նախ, VST սինթեզատորներն աշխատում են համակարգչում և պետք է կառավարվեն մոնիտորով և մկնիկով: Ճիշտ է, որոշ գործառույթներ կարելի է կառավարել MIDI ստեղնաշարի մեջ ներկառուցված առանձին վահանակներով կամ կոճակներով: Այնուամենայնիվ, դա կպահանջի ժամանակ ծախսել ծրագրաշարի տեղադրման վրա, և գործառույթների քանակի պատճառով գործնականում օգտագործողը հաճախ ստիպված է լինում նայել մոնիտորի վրա և թափահարել մկնիկը: Դա հոգնեցուցիչ է, դանդաղ ու անհարմար։ Ունենալով կենդանի գործիք ձեր առջև՝ կարող եք մի ձեռքով նվագել, իսկ մյուսով արագ փոփոխել տարբեր պարամետրեր: Այն արագացնում է աշխատանքը և նաև օգտակար է բեմում, որտեղ ապարատային սինթեզատորի պատրաստված օգտագործումը թույլ է տալիս ավելի լավ, ավելի հետաքրքիր կատարումներ և պարզապես ավելի լավ տեսք ունի:

Երկրորդ, ապարատային սինթեզներն ավելի շատ բնույթ ունեն: Եվ խոսքը միայն արտաքինի մասին չէ: Յուրաքանչյուր ապարատային սինթեզատոր ունի իր ծրագրակազմը, իր սինթեզի շարժիչը, իր ֆիլտրերն ու վարդակները, որոնք միասին ձայնին տալիս են առանձին ձայն: VST-ի դեպքում յուրաքանչյուր գործիքի համար պատասխանատու է միևնույն համակարգիչը, ինչը ստիպում է բոլոր սինթեզատորներին հնչել միմյանց նման, ամբողջը միախառնվելով, կորցնելով բարդությունը և պարզապես պակաս հետաքրքիր է հնչում:

մեկնաբանություններ